1 rue Louis GASSIN - 06300 NICE +33 (0) 4 93 83 08 76

Juridiske nyheder

Skattekontrol

Posted on : november 28, 2017

Særlig frist for genoptagelse af skattesager, hvis det i en retssag påvises, at en beskatning har været undladt eller utilstrækkelig (art. L. 170 i Bog om skattesager (LPF), genoptaget i art. L. 188 C). Uafhængig af den særlige frist for genoptagelse af sager og den almindelige frist.

 

Artikel L. 170 i Bog om skattesager (LPF), genoptaget i artikel L. 188 C i samme bog, der fastsætter en særlig frist for genoptagelse af sager i det tilfælde, hvor det i en retssag påvises, at der ikke har været nogen beskatning, eller den har været utilstrækkelig, gælder uanset om de almindelige frister for genoptagelse ifølge bogens artikel L. 169 er udløbet.

Bemærkning!

Anvendelsen af den særlige frist for genoptagelse af sager i henhold til artikel L. 188 C i Bog om skattesager (LPF) er betinget af, at den utilstrækkelige beskatning påvises i en retssag eller klagesag.

For at sikre at denne særlige frist anvendes lovligt kontrollerer Retten, om skattemyndigheden har haft adgang til tilstrækkelige oplysninger, og om myndigheden selv ville kunne have indhentet disse gennem en efterforskning, hvilket ville have gjort det muligt at fastslå en manglende eller utilstrækkelig beskatning.

 

Med venlig hilsen

fichier à telecharger:
2017.11.03 – Skattekontrol (controle fiscal).doc

Læs mere
 

International beskatning

Posted on : november 22, 2017

Fejlagtig anvendelse af en bilateral aftale kan uden videre gøres gældende…

CE (Conseil d’état) 9. og 10. afd., 20. sept. 2017, nr. 392231, Mecatronic

For appelretten i forvaltningssager påberåbte en skatteyder sig en skatteaftale, hvis bestemmelser, han mente, forhindrede pålæg af selskabsskat. For at afvise denne indsigelse fandt retten efter at have vurderet den aftale, der vedrørte den pågældende tvist, at skatteyderen var skattepligtig i Frankrig.

Imidlertid afgjorde Conseil d’Etat (øverste franske domstol i forvaltningsretlige spørgsmål), at den bilaterale aftale ikke var gældende (i mangel af forpligtelse i den Stat, der deltog i konventionen med Frankrig).

Begrundelsen, der bygger på ufravigelige retsprincipper, og som ikke indeholder nogen vurdering af de faktiske omstændigheder, der fremgår af den indankede dom, skal træde i stedet for appelrettens begrundelse.

Læs mere
 

Google sagen: Betegnelsen fast forretningssted er sat ud af kraft ved en formel opfattelse af tegningsret …

Posted on : november 16, 2017

Forvaltningsdomstolen i Paris udtaler, at til trods for at SARL Google France havde karakter af afhængig agent i medfør af artikel 2, stk. 9c i skatteaftalen mellem Frankrig og Irland, kan selskabet til gengæld ikke i tvistens skatteår anses for at have disponeret over Google Ireland Limiteds tegningsret i et forretningsforhold, der har præg af transaktioner, der udgør selskabets egne aktiviteter.

Google Ireland Limited har derfor ret i sin begrundelse, at skattemyndighederne fejlagtigt har vurderet, at selskabet i medfør af artikel 2, stk. 9c i skatteaftalen mellem Frankrig og Irland via SARL Google France drev forretning i Frankrig, en professionel aktivitet med reklamesalg gennem et fast forretningssted.

Domstolen vurderer derfor, uden at der er anledning til at tage stilling til de øvrige indsigelser i sagen, at der efter gældende ret og sagens omstændigheder er grund til at fritage Google Ireland Limited med hensyn til opkrævning af skat over for de indstævnede selskaber for regnskabsårene 2005 til 2010.

Der har været afsagt afgørelser af samme karakter vedrørende kildeskat, moms, bidrag på merværdi og mindstebidrag på erhvervsskat.

Forvaltningsdomstolen i Paris, 1. sekt., 1. afd., 12. juli 2017, nr. 1505178, Google Ireland Ltd, A. Segretains indlæg, R. Zaghdouns og Q. Philippes notat: JurisData nr. 2017-013862.

Anke registreret under nr. 17PA03067

 

Med venlig hilsen

fichier à telecharger:
2017.11.03 – Google sagen (affaire Google).doc

Læs mere
 

Hvordan beskattes indkomst i en digital økonomi?

Posted on : november 10, 2017

Den 12. juli 2017 afsagde forvaltningsdomstolen i Paris fem domme, der annullerer den berigtigelse, der er rejst af den franske stat mod Google for henved 1,115 milliarder €.

Sagen drejer sig om indkomst fra reklameaftaler, der var underskrevet af koncernens irlandske datterselskab på og til det franske marked, og hvor der ikke er noget beskatningsgrundlag i Frankrig.

Dommene er klare: Google skal ikke betale skat i Frankrig af denne indkomst.

Der hersker stadig bitterhed i forbindelse hermed, til trods for at loven er sket fyldest over for den amerikanske kæmpe.

Sammen med Google symboliserer Appel, Facebook og Amazon en ny økonomi, der er baseret på ideen om netværk.

Selskaberne er blevet ledere i en ny verden og vender op og ned på den industrielle tidsalders regler, hvor det virtuelle erstatter det materielle. Disse platforme uden ”fast jord” huser forskellige tjenesteydelser for at opfylde den stadigt voksende efterspørgsel på ydelser ”on demand”, crowdfunding eller lån og deleøkonomi. De har fuldstændig ændret spillereglerne. Også aktørerne i den nye økonomi har udviklet sig fx inden for immateriel ret og datasikkerhed på grund af nødvendigheden af at sikre sammenhængen på området og håndteringen af udfordringerne.

Andre venter i fornægtelse og kaster skylden på de digitale selskaber. Det er tilfældet for mange af aktørerne inden for skatteret, der i den manglende beskatning af størstedelen af de digitale kæmper kun ser eksperters manipulation, der gennem en aggressiv skatteoptimering kunstigt flytter indkomsten, og mener, at det kun er international ret, der kan ændre tingenes tilstand.

Dog er realiteten en helt anden. Territorial skat, som eksisterer i Frankrig, blev udviklet i den industrielle tidsalder med køb i butikker og fysiske relationer uden de mange virtuelle mellemled. I Google sagen udtalte forvaltningsdomstolen: Denne sag afslører manglerne i det aktuelle retslige grundlag. Disse mangler ville kun være af betydning for Statens budget, hvis det ikke var fordi, de medfører en væsentlig konkurrencefordel for de udenlandske digitale selskaber.

Men den digitale økonomis markedsandele og forhold som sikkerhed, sundhed, sikring af privatlivet, diplomatiet, etc. byder på adskillige udfordringer, der truer national suverænitet. Derfor er det vigtigt at sætte en stopper for fornægtelsen og åbne op for en konstruktiv tilgang til problemet, også inden for national ret.

Den forestilling, man har om beskatningstypen på digital indkomst, hænger stort set sammen med årsagen til, at den i dag ikke beskattes.

Der skal skelnes mellem den indkomst, der som følge af aggressive skatte- setups ikke pålægges skat, fordi den kunstigt flyttes, og den indkomst, der ikke er skattepligtig på grund af princippet om territorial skat.

En sondring vil for at dæmme op for indkomstflugten gøre det muligt at frigøre to regelsæt.

Et system til forebyggelse af misbrug og en definition af en indkomsts tilknytning til Frankrig for at tilpasse den til den digitale økonomi.

 

Med venlig hilsen

fichier à telecharger:
2017.11.03 – beskatning af indkomst i en digital øk (impos rev de l’écon numérique).doc

Læs mere
 

Skattegodtgørelse og fradrag: Ændring i indberetning

Posted on : februar 10, 2017

I forbindelse med en forenkling afskaffes visse særlige erklæringer for skattegodtgørelse og fradrag vedrørende de udgifter, der er afholdt i kalenderåret 2015. Der indsendes i stedet én enkelt samlet erklæring nr. 2069-RCI-SD for skattegodtgørelse og fradrag. For at integrere disse bestemmelser er skattereglerne ændret i et dekret af 31. marts 2016.

De særlige erklæringer for følgende skattegodtgørelser og fradrag afskaffes:

– Skattegodtgørelse for læretid

– Skattegodtgørelse for lederes uddannelse

– Skattegodtgørelse restaurationschef

– Skattegodtgørelse udbyttedeling

– Skattegodtgørelse for konkurrenceevne og beskæftigelse

– Skattefradrag mæcenat

– Skattegodtgørelse film og TV

– Skattegodtgørelse international film og TV

– Skattegodtgørelse for medarbejdernes opkøb af deres virksomhed

Desuden skal erklæring nr. 2069-RCI-SC fremover udfyldes inden for samme frist som den årlige erklæring om resultat (dvs. 3. maj 2016). For selskaber, der er pålagt selskabsskat, skal erklæringen altså ikke længere indsendes sammen med saldoopgørelse.

Disse bestemmelser er registreret i finanstidende BOFiP-Impôts i en nyhed den 6. april 2016. Ved denne lejlighed oplyser myndighederne, at de øvrige erhvervsskattegodtgørelser ligeledes skal overføres til formular 2069-RCI-SD.

Dog skal der stadig indgives en specifik erklæring om skattegodtgørelse, der skal vedlægges:

– Erklæring om resultat fra virksomheder, der er pålagt indkomstskat

– Saldoopgørelse fra virksomheder, der er pålagt selskabsskat

 

fichier à telecharger:
161207 Skattegodtgørelse og fradrag Ændring i indberetning (crédits et r…

Læs mere
 

Lønmodtager udsendt af arbejdsgiver

Posted on : januar 20, 2017

Lønmodtager udsendt af arbejdsgiver

Lønmodtagere, der er sendt til udlandet af deres arbejdsgiver, og som ikke kan få fritagelse for indkomstskat i forbindelse med den aktivitet, de udøver uden for Frankrig, beskattes dog kun af den indtjening, de ville have opnået, hvis de havde arbejdet i Frankrig. Dette har til

formål at fritage løntillægget for yderligere skat, hvilket kan udbetales som diæter uden for Frankrig (skattelovens (CGI) § 81 A)

Skattefritagelsen er betinget af tre forhold, der samtidig skal være til stede:

– Løntillægget skal udbetales til gengæld for opholdet, der har været i arbejdsgiverens interesse og alene for denne

– Det skal kunne dokumenteres i en rejse, der kræver et ophold i et andet land på mindst 24 timer

– Og beløbet skal fastsættes forud for opholdet i udlandet på den ene side i forbindelse med antal ophold, varighed og sted, på den anden side med hensyn til den løn, der udbetales, uafhængig af løntillægget. Løntillægget kan ikke overstige 40 % af den fastsatte løn.

Myndighederne oplyser i henhold til forfatningsrådet Conseil d’Etats afgørelse af 10. april 2015 (CE, 10 apr. 2015, nr. 365851), at disse løntillæg er fritaget for indkomstskat indtil til et loft på 40 % af den årlige løn eksklusive tillæg, uden at det er nødvendigt at sammenholde

denne betaling med antal udsendelsesdage.

Eksempel: En lønmodtager, hvis referenceløn pr. år er 200.000 €, og som kan dokumentere 100 dages udsendelse over en årlig effektiv arbejdsperiode på 220 dage.

Under forudsætning af at der i beregningen af løntillægget er taget højde for destination og antal udsendelser, beløber tillæggets maksimale skattefrie beløb sig til 200.000 € x 0,4 = 80.000 €.

 

Disse bestemmelser gælder for indkomstskat fra 2013 og frem og for samtlige igangværende skattekontroller og tvister.

 

fichier à telecharger:
161207 Lønmodtager udsendt af arbejdsgiver (Salariés détachés à l’étrang…

Læs mere
 
Musée National Eugène Delacroix
Yellowstone Association
Conservation des tortues
Les amis du musée